lunes, octubre 19, 2009
sábado, octubre 17, 2009
Los que tienen "gara"
En portugues, "gara" significa la capacidad de no abandonar un cometido y de esforzarse al maximo hasta el final; y en español, corresponde a lo que conocemos como "garra", que puede referirse a las uñas de algunos animales. La persona con garras es aquella que, aunque se haya caido del acantilado, se encuentra suspendida en el aire aferrandose con ellas a las rocas. lo mismo ocurre cuando recibimos la salvacion: es posible que se nos presente un acantilado delante de nosotros; es mas, podemos resbalarnos y caer. Pero quienes ya tnemos la salvacion hemos enterrado nuestras garras en la roca de Dios.
Una vez me contaron esta historia: Durante el rodaje de la pelicula Ben-Hur, el actor Charlton Heston, a quien le costaba muchisimo aprender a andar en carruaje, logro al fin manejarlo luego de mucho esfuerzo y practica; sin embargo, todos dudaban que lograra dominarlo durante el rodaje. Segun cuentan, el actor le dijo al director, Cecil Demille, lo siguiente: "Manejar, puedo; lo que no se si podre es ganar en la carrera". Entonces Demille le contesto: "Solamente tiene que permanecer en la carrera y yo hare que obtengas la victoria". Jesus tambien te dice a ti estas palabras: "Permanece en la carrera". Entonces, El dispondra todas las cosas para que puedas llegar a su Reino. Solo los que tienen garra recibiran la salvacion. -(Y los angeles andaban en silencio) / Max Lucado
Tomado de Tiempo con Dios Marzo 2009
miércoles, febrero 18, 2009
Hablemos de la conciencia politica del cristiano
hablemos de la conciencia politica del cristiano.
La historia insiste en detenerse sobre Venezuela y la autodenominada "iglesia organizada" de este país insiste en mantenerse al margen.
Tal vez noten algunos espacios vacíos entre líneas, disculpen pero es que escribo enfadado y no puedo esperar hasta mañana, ya han pasado dos días y mi enfado aumenta.
Estoy conciente de que mi apellido no es Mora o Puertas, o alguno de esos apellidos que con pretensión tonta presumen militantes y representantes de organizaciones y congregaciones numerosas, amantes de la comodidad y el prestigio.
El pasado 15 de febrero se llevó a cabo en mi país, Venezuela, un referéndum cuyo objetivo único era lograr la postulación del Señor Hugo R. Chávez F, actual presidente de la nación, como candidato "indefinido". Tal afirmación no es el resultado de mi análisis sobre la consulta hecha al pueblo, el "mismísimo" Rodrigo Cabezas, miembro de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela en una entrevista hecha ante las cámaras de Venevisión a horas del medio día el pasado 16 de febrero declaró que ellos abiertamente afirmaron durante la campaña por el Sí que "el referéndum al cual se convocó al pueblo no ponía en juego el futuro del país", y agregó que ellos lograron el objetivo trazado: asegurar la postulación del presidente para el próximo período. En este punto cabe destacar que este fue el segundo intento por parte del presidente de la república para conseguir tal propósito. De esta forma Chávez pretende seguir disfrazando su dictadura, que va en proceso de consolidarse, como una nueva y mejorada democracia, evitando así bloqueos internacionales, desprestigio ante los dirigentes aliados que comulgan, aparentemente, con la democracia, la expulsión de organismos internacionales que forman parte de su ambición y radio de acción, entre otras cosas. Y por favor, que ningún oficialista en este punto venga a decirme que no se puede hablar de dictadura cuando durante un período de diez años se ha convocado al pueblo a 15 procesos electorales y de referéndum, y que la enmienda aprobada le permitirá al pueblo seguir ejerciendo su soberanía porque ahora "no será el tiempo quien decida cuando un presidente deba irse sino el pueblo" (¡basura!). Julio Borges, dirigente representante de Primero Justicia razonó frente a las cámaras de Televen el día viernes 13 de febrero del presente año que aprobándose la enmienda Chávez conseguirá perpetuarse en el poder pues "qué partido opositor puede luchar en campaña electoral contra los recursos de PDVSA". Borges fue elegante al declararlo de esta forma, pues no solo se trata de los recursos que tiene el actual presidente a su disposición para su próxima campaña electoral sino que además hay que mencionar lo que es tan obvio y claro en este país: que tanto los trabajadores de PDVSA como del sector público son amenazados con ser expulsados de sus cargos si se oponen contra el proceso socialista, así que desde allí comencemos a contar los votos obligados a favor de la nueva democracia para los comicios del 2012.
El Señor Rodrigo Cabezas, al igual que los lambe botas representantes nacionales del oficialismo en todas sus expresiones, han querido disfrazar la realidad. ¿Qué no se jugó el futuro de Venezuela?
Ya lo he dicho, nuestro presidente ha logrado un avance más a su favor para despejar la vía hacia la perpetuidad (aun cuando en su discurso desde el Balcón del Pueblo quiso desviar nuestra atención con su retórica ridícula gritando a todo pulmón y con cara de diablo: ¡Perpetua es la patria, perpetuo es el ser de la patria, y el ser de la patria es el socialismo del siglo 21!). Y con su logro nosotros nos ganamos la "bendición" de que él continúe clavándonos su tesis socialista con la que, mientras se jacta de instaurar un nuevo modelo inédito que sirve de modelo para los pueblos latinoamericanos, la calidad de vida del venezolano, opositor u oficialista, desmejora en la misma proporción en la que él y sus ministros se enriquecen y amplían sus poderes.
Ahora bien, si todo esto fuera poco para que la "iglesia organizada" decidiera actuar en medio de este rollo histórico y despierte su "conciencia política" nuestro presidente (autoridad impuesta por Dios, el ungido de Jehová para nuestra nación, la encarnación de los propósitos divinos para este tiempo en relación a Venezuela, en quien se da el cumplimiento de los designios divinos previamente profetizados por grandes apellidos como Botello, Rasqui, etc) insiste en deformar la imagen de Cristo ante la sociedad, pretendiendo hacer de su "Cristo Redentor" (a quien menciona al mismo tiempo en que muestra un crucifijo en su mano) una especia de plastilina que moldea de acuerdo a su discurso. Así ha vendido la idea de que su Cristo Redentor fue el primer socialista, idea que se vende como pan caliente entre las veredas de los cristianos de congregaciones. De esta forma enmarca las intenciones, actos y palabras de Cristo dentro del modelo político que promueve y que, reitera en cada cadena nacional, sus bases están en la bendita revolución cubana. Y ha gritado en muchas ocasiones a todo pulmón que donde su Cristo Redentor falló él alcanzará la victoria. Recurre a pasajes bíblicos para sustentar su tesis y hasta desacredita los esfuerzos de la oposición venezolana afirmando que su Cristo Redentor les negaría la entrada a su reino a estos opositores "burgueses", "riquillos de cuna", pues en el reino de su Cristo no hay lugar para los ricos. Y estas palabras son aceptadas como verdaderas por el pueblo, y lo más triste: por el pueblo cristiano.
Si bien mi enfado es provocado por el descaro del presidente de esta nación y su novedoso socialismo del siglo 21, debo admitir que aumenta exageradamente al ver la "no actuación" de las diferentes organizaciones (que merecen un post completo dirigido al análisis de sus posiciones) que en mi país dicen representar al pueblo cristiano (¡A mi no me representan estos amantes de la comodidad). La posición de estos amantes del prestigio y la comodidad se escuda detrás del "no traer la abominación desoladora al altar". (Quisiera que alguien me explique esto y qué tiene que ver con actuar patrióticamente). Los líderes de estas organizaciones y representantes de iglesias numerosas afiliadas a las mismas no actúan porque no quieren ser catalogados como "políticos", éstos promueven desde el púlpito (y no especulo, he estado en los servicios de un gran número de congregaciones durante estos dos meses y el discurso ante el tema es el mismo) que el creyente es "cristiano" no "político". Yo me pregunto ¿el creyente no es afectado por la política? ¿El amor de Dios que "inunda" nuestro corazón no nos permite amar a nuestra nación y a nuestros hijos y luchar por un mejor futuro social y político para ellos? ¿Nacemos de nuevo y somos despojados literalmente de nuestra nacionalidad y encerrados en una esfera intocable por el acontecer político que afecta a la nación donde hemos nacido "dos veces"?
Millones de laicos reciben el mensaje de no ir en contra del gobierno nacional porque es la autoridad puesta por Dios para nuestra nación, ¿Esa es la educación política más profunda que se puede y debe impartir en los templos?
Yo creo que la historia esta reclamando que la conciencia política del cristiano en Venezuela despierte, por mi parte, y la de un grupo de personas que conozco y que desde anoche venimos hablando e ideando alguna forma de proyectar nuestras ideas, no pienso ni pensamos evadir más el tema, ni callar ante los "líderes religiosos" que nos rodean, la historia nos ha dejado una nueva cita, tenemos cuatro años para no seguir al margen y ser recordados como cristianos patriotas nacidos dos veces en Venezuela
--
Atentamente
Omar A. Parra P.
Tal vez noten algunos espacios vacíos entre líneas, disculpen pero es que escribo enfadado y no puedo esperar hasta mañana, ya han pasado dos días y mi enfado aumenta.
Estoy conciente de que mi apellido no es Mora o Puertas, o alguno de esos apellidos que con pretensión tonta presumen militantes y representantes de organizaciones y congregaciones numerosas, amantes de la comodidad y el prestigio.
El pasado 15 de febrero se llevó a cabo en mi país, Venezuela, un referéndum cuyo objetivo único era lograr la postulación del Señor Hugo R. Chávez F, actual presidente de la nación, como candidato "indefinido". Tal afirmación no es el resultado de mi análisis sobre la consulta hecha al pueblo, el "mismísimo" Rodrigo Cabezas, miembro de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela en una entrevista hecha ante las cámaras de Venevisión a horas del medio día el pasado 16 de febrero declaró que ellos abiertamente afirmaron durante la campaña por el Sí que "el referéndum al cual se convocó al pueblo no ponía en juego el futuro del país", y agregó que ellos lograron el objetivo trazado: asegurar la postulación del presidente para el próximo período. En este punto cabe destacar que este fue el segundo intento por parte del presidente de la república para conseguir tal propósito. De esta forma Chávez pretende seguir disfrazando su dictadura, que va en proceso de consolidarse, como una nueva y mejorada democracia, evitando así bloqueos internacionales, desprestigio ante los dirigentes aliados que comulgan, aparentemente, con la democracia, la expulsión de organismos internacionales que forman parte de su ambición y radio de acción, entre otras cosas. Y por favor, que ningún oficialista en este punto venga a decirme que no se puede hablar de dictadura cuando durante un período de diez años se ha convocado al pueblo a 15 procesos electorales y de referéndum, y que la enmienda aprobada le permitirá al pueblo seguir ejerciendo su soberanía porque ahora "no será el tiempo quien decida cuando un presidente deba irse sino el pueblo" (¡basura!). Julio Borges, dirigente representante de Primero Justicia razonó frente a las cámaras de Televen el día viernes 13 de febrero del presente año que aprobándose la enmienda Chávez conseguirá perpetuarse en el poder pues "qué partido opositor puede luchar en campaña electoral contra los recursos de PDVSA". Borges fue elegante al declararlo de esta forma, pues no solo se trata de los recursos que tiene el actual presidente a su disposición para su próxima campaña electoral sino que además hay que mencionar lo que es tan obvio y claro en este país: que tanto los trabajadores de PDVSA como del sector público son amenazados con ser expulsados de sus cargos si se oponen contra el proceso socialista, así que desde allí comencemos a contar los votos obligados a favor de la nueva democracia para los comicios del 2012.
El Señor Rodrigo Cabezas, al igual que los lambe botas representantes nacionales del oficialismo en todas sus expresiones, han querido disfrazar la realidad. ¿Qué no se jugó el futuro de Venezuela?
Ya lo he dicho, nuestro presidente ha logrado un avance más a su favor para despejar la vía hacia la perpetuidad (aun cuando en su discurso desde el Balcón del Pueblo quiso desviar nuestra atención con su retórica ridícula gritando a todo pulmón y con cara de diablo: ¡Perpetua es la patria, perpetuo es el ser de la patria, y el ser de la patria es el socialismo del siglo 21!). Y con su logro nosotros nos ganamos la "bendición" de que él continúe clavándonos su tesis socialista con la que, mientras se jacta de instaurar un nuevo modelo inédito que sirve de modelo para los pueblos latinoamericanos, la calidad de vida del venezolano, opositor u oficialista, desmejora en la misma proporción en la que él y sus ministros se enriquecen y amplían sus poderes.
Ahora bien, si todo esto fuera poco para que la "iglesia organizada" decidiera actuar en medio de este rollo histórico y despierte su "conciencia política" nuestro presidente (autoridad impuesta por Dios, el ungido de Jehová para nuestra nación, la encarnación de los propósitos divinos para este tiempo en relación a Venezuela, en quien se da el cumplimiento de los designios divinos previamente profetizados por grandes apellidos como Botello, Rasqui, etc) insiste en deformar la imagen de Cristo ante la sociedad, pretendiendo hacer de su "Cristo Redentor" (a quien menciona al mismo tiempo en que muestra un crucifijo en su mano) una especia de plastilina que moldea de acuerdo a su discurso. Así ha vendido la idea de que su Cristo Redentor fue el primer socialista, idea que se vende como pan caliente entre las veredas de los cristianos de congregaciones. De esta forma enmarca las intenciones, actos y palabras de Cristo dentro del modelo político que promueve y que, reitera en cada cadena nacional, sus bases están en la bendita revolución cubana. Y ha gritado en muchas ocasiones a todo pulmón que donde su Cristo Redentor falló él alcanzará la victoria. Recurre a pasajes bíblicos para sustentar su tesis y hasta desacredita los esfuerzos de la oposición venezolana afirmando que su Cristo Redentor les negaría la entrada a su reino a estos opositores "burgueses", "riquillos de cuna", pues en el reino de su Cristo no hay lugar para los ricos. Y estas palabras son aceptadas como verdaderas por el pueblo, y lo más triste: por el pueblo cristiano.
Si bien mi enfado es provocado por el descaro del presidente de esta nación y su novedoso socialismo del siglo 21, debo admitir que aumenta exageradamente al ver la "no actuación" de las diferentes organizaciones (que merecen un post completo dirigido al análisis de sus posiciones) que en mi país dicen representar al pueblo cristiano (¡A mi no me representan estos amantes de la comodidad). La posición de estos amantes del prestigio y la comodidad se escuda detrás del "no traer la abominación desoladora al altar". (Quisiera que alguien me explique esto y qué tiene que ver con actuar patrióticamente). Los líderes de estas organizaciones y representantes de iglesias numerosas afiliadas a las mismas no actúan porque no quieren ser catalogados como "políticos", éstos promueven desde el púlpito (y no especulo, he estado en los servicios de un gran número de congregaciones durante estos dos meses y el discurso ante el tema es el mismo) que el creyente es "cristiano" no "político". Yo me pregunto ¿el creyente no es afectado por la política? ¿El amor de Dios que "inunda" nuestro corazón no nos permite amar a nuestra nación y a nuestros hijos y luchar por un mejor futuro social y político para ellos? ¿Nacemos de nuevo y somos despojados literalmente de nuestra nacionalidad y encerrados en una esfera intocable por el acontecer político que afecta a la nación donde hemos nacido "dos veces"?
Millones de laicos reciben el mensaje de no ir en contra del gobierno nacional porque es la autoridad puesta por Dios para nuestra nación, ¿Esa es la educación política más profunda que se puede y debe impartir en los templos?
Yo creo que la historia esta reclamando que la conciencia política del cristiano en Venezuela despierte, por mi parte, y la de un grupo de personas que conozco y que desde anoche venimos hablando e ideando alguna forma de proyectar nuestras ideas, no pienso ni pensamos evadir más el tema, ni callar ante los "líderes religiosos" que nos rodean, la historia nos ha dejado una nueva cita, tenemos cuatro años para no seguir al margen y ser recordados como cristianos patriotas nacidos dos veces en Venezuela
--
Atentamente
Omar A. Parra P.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
